17.01.2008
DEMOCRATES, LEVEZ VOUS !
La suspension dont nous venons de faire l’objet Franck LELIEVRE et moi, montre s’il en était besoin la confusion existante au Mouvement Démocrate. C’est dommage et fâcheux, pour notre mouvement naturellement, mais également pour la France.
Un parti incapable de s’organiser, de tracer des lignes claires et rassembleuses, un parti d’ayatollah ne peut prétendre être un jour en responsabilité.
Nous sommes suspendus Franck et moi, car nous avons défendus la ligne d’indépendance de François BAYROU. Il eut fallu, sur le Calvados, soutenir de ci des élus démocrates de l’UMP, de là des élus démocrates du Parti Socialiste.
C’est ainsi qu’aurait pris corps l’existence de notre mouvement.
Lorsque l’on parle de renouvellement des méthodes politiques, il faut simplement accepter de les mettre en œuvre.
Hélène BURGAT est une jeune femme, citoyenne active de 29 ans, qui se présente à Mondeville, nous aurions dû la soutenir, car elle incarne parfaitement le souhait de renouvellement de François BAYROU. Peut être aurait-elle accepté d’avoir quelques adhérents MODEM sur sa liste… Au moins aurions nous eu quelques élus…dans une ville de l’agglomération Caennaise. On ne lui a pas posé la question !
Il en est de même pour Clothilde VALTER à Lisieux, André LEDRAN à OUISTREHAM.
Dans le même temps nous aurions pu soutenir Brigitte LE BRETHON en reconnaissant simplement son travail et sa disponibilité pour sa ville. Patrick GOMONT à Bayeux, Michel LAMARRE à Honfleur !
Partout, il était facile d’obtenir des places sur des listes qui se veulent généralement rassembleuses et ouvertes !
Au Conseil général, tout fut possible dès lors que les candidats auraient clairement indiqués au préalable leur positionnement. Je continue de penser que l’électeur a le droit de savoir où siègeront les candidats une fois élus. Dans la majorité ou dans l’opposition ?
Pour ma part je considère que le travail d’Anne d’ORNANO est remarquable et je ne vois pas en quoi, et pourquoi je ne la soutiendrai pas.
Nous ne sommes nullement en capacité d’être majoritaires. A quoi sert alors ce positionnement d’opposition farouche avant le premier tour, pour négocier ensuite….mais avec qui ? L’électeur a le droit de savoir.
Au lieu de cela nous avons choisi de jouer perdant sur toute la ligne !
Quelle crédibilité avons-nous, lorsque l’on voit que les nouveaux responsables du Mouvement démocrate du Calvados sont tous des anciens UDF ?
Comment pouvoir demander à certains socialistes proches des idées du Mouvement Démocrate d’accepter des candidats de notre famille politique avec eux, alors que l’on a choisi comme tête de pont Rodolphe THOMAS, son suppléant Philippe LAILLIER, son directeur de cabinet Jean-Claude DESLOQUES, ses salariés Guillaume LANGLAIS (Salarié à Hérouville), Jérôme HOMMAIS (salarié à Hérouville)…. Bientôt nous aurons également le cuisto, le chauffeur, et la femme de ménage !
Je suis fier dans ces conditions d’avoir été suspendu du Mouvement démocrate.
Je suis fier car je n’ai pas trahi la ligne d’indépendance de François BAYROU
Je suis fier, car mes enfants savent que je reste fidèle à mes convictions.
Je donne rendez-vous dès à présent à tous les démocrates le 17 mars…
Nous serons beaucoup, beaucoup moins nombreux !
Bonne chance à tous ceux qui portent les couleurs du Mouvement démocrate.
J’ai choisi une autre voie.
Le grand parti Démocrate tolérant, humaniste et rassembleur a décidé à la demande des cadres du calvados de me suspendre….
Pourtant ne soutient-on pas Alain JUPPE à Bordeaux ? François REBSAMEN à Dijon ?
Je suis donc dans la ligne du parti, mais pas dans celle du Calvados.
Tout cela est regrettable, mais je suis serein, presque libéré…
Vive les démocrates…Laissons parler les urnes.
Pardon, demain, notre Mouvement a décidé que nous étions exclus également du vote des militants…si par hasard nous avions été élus !
Les Démocrates se lèveront un jour pour refuser ce qui vient de se passer.
J’en ai l’intime conviction.
19:30 Lien permanent | Commentaires (35) | Envoyer cette note | Tags : mouvement démocrate, élections, suspension, ligne de François Bayrou, alliances, UMP, PS



Commentaires
Je suis fier d'être le premier à laisser un commentaire sur ce nouveau blog.
Dans ton discours Frédéric, tu as toujours incarné de mon point de vue l'esprit MoDem tel que le revendique François BAYROU: pas centriste, ni de droite, ni de gauche, ... simplement démocrate et indépendant. Donc capable de composer localement aussi bien avec la droite qu'avec la gauche, tout en gardant une totale indépendance au niveau national.
"L'ancienne UDF", celle du XXème siècle, celle qui visiblement continue à n'entrevoir la politique qu'à des fins politiciennes et de prise de pouvoir a gagné un premier round. Ton exclusion du MoDem, ainsi que surtout celle opérée par "erreur" de Franck LELIEVRE, feront je n'en doute pas beaucoup de bruit...
Je ne doute pas personnellement que ces imbroglios, voire ces manoeuvres politiciennes de bas étage pratiquées par certains, ne sont que temporaires. Effectivement, le scrutin municipal de mars prochain constituera un premier couperet. J'espère qu'il sera l'occasion de remettre certaines pendules à l'heure, certaines personnes à leur juste place.
Car c'est ainsi et seulement ainsi que pourra progresser le MoDem!
Ecrit par : JF le démocrate | 17.01.2008
Quand on mange à tous les rateliers, voilà ce qui arrive. Votre défense n'est pas plus éclairante que vos positions.
Ecrit par : Guillaume | 18.01.2008
N'avez-vous pas encore compris que le MoDem version ancienne UDF c'est "petits arrangements entre amis"?
Recevez tout mon soutien dans votre combat.
Ecrit par : Fabrice | 18.01.2008
Bravo ! Merci de nous rappeler les priorités de Bayrou : diminuation de la dette, priorité de l'éducation, action en faveur des plus démunis. Merci de nous rappeler son courage.
Ces hommes de "rassemblement" montrent leur vrai visage. Ce Laillier ne sait dire que du mal de tout le monde. Duncombe passe son temps à taper sur Le Brethon dont il était l'adjoint.
On se croirait chez les bolchéviques !
Ecrit par : Denis | 18.01.2008
Je voudrais comprendre : un candidat modem à la mairie de Caen (Duncombe) se démarque de l'UMP, vous le critiquez. un candidat plusieurs fois candidat Modem (Chazal) se rangent à l'UMP, et vous vous trouvez cela normal. Il me semble pourtant que le premier est dans la ligne de François Bayrou et que le deuxième n'est guidé que par l'appat d'une place à Conquérir. Frédéric Chazal vous berne et vous l'encensez. Vous verrez, il n'a pas de vision politique, il n'a qu'une ambition personnelle et c'est très grave pour la démocratie au Modem. Si cela continue, je ne voterai plus pour vous.
Ecrit par : François | 18.01.2008
Je suis du même avis que François. Pourquoi rejoindre une liste UMP avec l'étiquette Modem et de surcroit port parole ; autre que le fait de nuire à la cohérence de notre mouvement, j’ai du mal à comprendre …
Je suis démocrate cartésien, il faudra m’expliquer par A+B votre raisonnement. Néo Adhérant à un parti je regrette les tristes événements sur notre département.
Sylvain
Ecrit par : Sylvain | 18.01.2008
Je ne comprend rien aux histoire du Calvados. Pourquoi tant de rivalités qui nuisent au MoDem? Bayrou peut-il faire quelque chose?
Lailler fera un score minnable aux municipales.
Ecrit par : Michel | 18.01.2008
Etes vous devenu fou monsieur Chazal ? Où est la ligne politique dans tout ça. Et le pire c'est encore que vous venez pleurer sur votre sort. Vous vous êtes définitivement grillé en courrant deux lièvres à la fois (sans jeu de mots), caen et le canton de Cabourg. A caen, vous êtes inconnu, dans le canton de Cabourg trop bien connu. Je crois qu'il est temps d'arrêter. Votre centre n'existe que dans votre tête.
Ecrit par : Franck | 19.01.2008
Chers amis,
Je vous remercie de vos commentaires.
Je ne suis pas fou mais fidèle à mes convictions.
Etre démocrate ne signifie en aucun cas taper à bras racourcis sur une femme qui a fait son travail à Caen.
Que cela déplaise à Luc DUNCOMBE et Philippe LAILLIER, elle a travaillé en totale responsabilité et intégrité, ce qui est trés loin d'être le cas de tout le monde...
Je ne peux malheureusement pas tout dire!
C'est la raison pour laquelle j'ai décidé de la soutenir de manière claire.
Concernant le canton de Cabourg, que je connnais effectivement trés bien, je vous invite à lire l'article paru dans le Pays d'Auge d'hier vendredi...
Un article qui reflète enfin justement les paroles pronoçées mardi, sans parti pris comme ce fut le cas sur Ouest France!
Vous comprendrez peut-être pourquoi mon engagement à CAEN a une réelle cohérence avec mon souhait de défendre la communauté dont je suis le président, et le canton que j'aime.
Je n'ai jamais réclamé être centriste... mais démocrate.
C'est difficile d'être précursseur, dans d'autres temps certains auraient été exécutés... c'est ce que l'on essaie de faire avec moi!
Pourtant dans toute les démocraties mondiales, existe un grand courant social-démocrate...Il faudra du temps (15, 20 ans...) pour que les français acceptent que la droite et la gauche n'existent plus, car le fondement idélogique socialiste a disparu!
C'est dur d'être précursseur mais facile d'être fidèle à ses convictions.
Bien amicalement.
Ecrit par : Frédéric CHAZAL | 19.01.2008
Je vous félicite !
J'ai vu ce Monsieur Laillier faire les yeux doux à Duron... Il y a quelques mois il votait Sarkozy et ne s'en cachait pas. Avec Thomas, c'est blanc bonnet, bonnet blanc. Le bal des faux c..
Ecrit par : Bernard | 19.01.2008
C'est difficile d'être précursseur, dans d'autres temps certains auraient été exécutés... c'est ce que l'on essaie de faire avec moi!
Quelle haute estime de vous vous avez !!
risible!!!!!!!!!!!!!!
Ecrit par : Jean-denis Morin | 19.01.2008
frédéric, je ne te comprends plus?
Comment pouvais tu être notre représentant, et ne pas tenir compte de la voix de la majorité d' entre nous!
n est ce pas être démocrate que de faire entendre la voix des petits sans grades;
Que tu trouves le bilan de Brigitte le Brethon excellent certes pourquoi pas, mais que tu entres dans sa liste alors qu' une liste démocrate travaille depuis des mois a faire adhérer de nouveaux démocrate en expliquant nos valeurs c 'est un comble.
Et si nous avoins décidé de passer un accord, aprés concertation de nos militants,avec Brigitte Le Brethon au second tour?
Ne serions nous pas plus utile pour elle a 200 militants plutôt que seule comme tu l as fait?
Je pense qu en matiére de démocratie tu as encore beaucoup à apprendre,ainsi qu 'en stratégie politique.
Maintenant en ce qui concerne RODOLPHE THOMAS
il a assez de travail à la mairie d Hérouville pour laisser
aux autres les discutions de bas niveau.
Je peux attester en tant que responsable du Modem d Hérouville, Candidat suppléant aux législatives, Candidat au Cantonale du canton de Douvres, que jamais tu nous a contacté pour nous aider.Que jamais tu nous a regroupé pour nous faire connaître et élaborer une stratégie départementale pour le Modem.
Mon commentaire n' est pas une accusation mais un constat.Tu les sais d'autant plus que j' avais de l'estime pour toi.
SVP il faut arrêter de détruire l' image du Modem du calvados. Penses tu qu au PS, a L UMP, au NOUVEAU CENTRE on voudrait d' un chef qui porte sa parole et non pas celle de ses militants.
J invite Madame LE BRETHON a vérifier tes propos si a l avenir tu devenais son Porte Parole.
Ecrit par : , | 20.01.2008
je suis l ' auteur de frédéric je ne te comprends plus
Ecrit par : jacques honoré | 20.01.2008
obtenir des places sur des listes voilà votre seul combat. La politique ce n'est pas cela et vous déshonorez les hommes et les femmes qui défendent leurs idées pour le bien de tous. Désormais, je suis sür d'une chose. Je ne voterai plus pour vous.
Ecrit par : Baptiste | 20.01.2008
@ Jacques Honoré:
Vos propos m'inquiètent, non pas réellement sur le fond - c'est votre opinion après tout et je la respecte -, mais surtout sur la forme. Encore un responsable d'Hérouville-Saint-Clair! En tant que simple adhérent, je me demande de plus en plus si Hérouville n'est pas devenu le centre du Calvados...
En outre, votre façon de parler des adhérents m'attriste profondément, comme s'ils n'étaient que de simples produits de consommation: "faire entendre la voix des petits sans grade"... Ignoreriez-vous que certains sont munis d'un cerveau?
Bilan fin mars?!
Ecrit par : JF le démocrate | 22.01.2008
@ JF
Je m'estime "petit sans grade" sans cerveau, c'est vous qui en parlez. Je n'ai pas trouvé le terme péjoratif. Dans le contexte il est vrai qu’il aurait plus approprié d’utiliser une formule du style :
« Néo militants sans responsabilité dans le mouvement mais qui ont envi de donner leur point de vue». Personnellement j’aurais utilisé le mot Newbie http://fr.wikipedia.org/wiki/Newbie.
M’enfin nous ne sommes pas ici pour parler de sémantique. Mais plutôt faire émerger un mouvement politique autonome avec ses valeurs, s’affranchissant des anciens clivage Gauche / Droite. Le modem représente pour moi une réel le alternative, une base qui bouscule les préjugés, archétype de la politique passée. Un mouvement basé sur l’honnêteté, le dévouement (sans intérêt perso) , l’ouverture, le rassemblement des uns et des autres qui veulent réunir leurs compétences pour faire avancer la France. En entrant dans ce parti, c’est comme cela que j’ai entendu le message de F. Bayron.
Une touche d’humour :)
L’écervelé Sylvain !
Ecrit par : Sylvain | 23.01.2008
*correction il faut lire F. Bayrou :)
Ecrit par : Sylvain | 23.01.2008
Voyez Sylvain, je crois que l'on est parfaitement en phase! Et comme vous le démontrez, vous n'avez pas besoin d'un "petit" chef local pour vous exprimer! Bref, vous avez l'esprit MoDem, avec son indépendance, comme je l'ai je crois ... et dans la lignée de ce que nous a toujours laissé entrevoir F. Bayrou en tant que base d'un parti digne du XXIème siècle.
Alors pourquoi préférez-vous l'ancienne UDF, celle qui a voulu et a réussi à débarquer F. Chazal de son poste de porte-parole du MoDem du Calvados (ignoriez-vous qu'un conseil départemental - dont tout comme moi vous ignorez sans doute la composition et la légitimité - était prévu à cet effet?), celle qui est probablement à l'origine de la radiation que je qualifierais "par erreur" de Franck Lelièvre, à ceux qui pensent vraiment MoDem?
Il y a deux façons de voir les choses: l'une simpliste et ô combien superficielle, telle que l'a exprimée PHILIPPE LAILLER samedi dernier sur France 3: FREDERIC CHAZAL s'est fait "acheter", il est "allé à la soupe". Un comble de la part de quelqu'un qui était suppléant de RODOLPHE THOMAS aux dernières élections législatives...
L'autre est plus complexe, plus réaliste aussi: cela fait des mois qu'un clan articulé autour de CHRISTINE DELECROIX notamment essaye de "débarquer" FREDERIC CHAZAL et FRANCK LELIEVRE. Il a fini par y arriver. Dès lors la candidature de FREDERIC CHAZAL à Caen n'est-elle pas simplement la réponse du berger à la bergère? D'autant plus que ce dernier a annoncé sa candidature en tant que MoDem, et qu'en cas de succès et d'obtention d'un poste de maire-adjoint, je suis persuadé que les instances parisiennes n'hésiteront pas une seconde à lui conférer à nouveau son statut d'adhérent MoDem...
Bref Sylvain, êtes-vous sûr de vous être positionné du côté qui répond à vos aspirations?
Ecrit par : JF le démocrate | 23.01.2008
En fait, à la lecture de tous ces commentaires, il apparaît une chose très évidente. Le Modem, à trop vouloir se démarquer des uns et des autres est en proie à une guerre sans merci de l'intérieur. Car ce positionnement, ni droite ni gauche ou plutôt je vais une fois à droite une fois à gauche n'est admis par personne et en tout cas jamais par celui qui en subit les frais. Dès lors que l'un se proclamant de l'idéal Bayrou tente de rallier un camp, il est aussitôt accablé par les autres. Il est donc évident que le Modem n'a plus aucun avenir. Le centre doit être le centre, ce n'est pas un jeu d'alliance. De toute façon, ce positionnement n'entraîne que des arrivismes dommageables au système politique. Le Calvados est-il une exception, j'en doute.
Dernière chose, les socialistes vont rafler la mairie de Caen, car la droite est allée trop loin dans ses dissenssions. Que fera Chazal, quand il aura perdu son hypothétique place d'adjoint aux finances comme il le déclare partout, qu'il n'aura plus la mairie de Sallenelles même s'il a fait un pacte pour y placer sa femme et qu'il aura de plus raté le poste de Conseiller Général dans le canton de Cabourg où il n' a pas de soutien et surtout pas celui de Nicole Ameline qui souhaite sans débarasser définitivement. Rappelez vous, qu'après le renoncement de Philippe Augier encore un UDF, Chazal s'était lancé dans la course contre Nicole Ameline et vu son score bien maigre, il aurait dû y réfléchir à deux fois. Non Chazal est définitivement mort politiquement. A force de trahir, on récolte ce que l'on a semé !
Ecrit par : Hervé | 23.01.2008
@ Hervé
Je vous trouve bien dur avec Frédéric Chazal qui n'a fait que suivre la ligne de François Bayrou ... est-ce de sa faute si cette ligne est parfois difficile à suivre pour tous ... en effet comme vous le dites, dès qu'un membre tente de se rallier d'un côté, il est accablé par les autres ! et c'est bien pourtant ce que préconise François Bayrou ! ... allier les compétences ! Je ne pense pas que Frédéric soit mort politiquement, il rebondira, la vie politique c'est aussi des hauts et des bas, et que penser des autres modem ? aujourd'hui Christine Delecroix rejoint la liste de Patrick Gomont ... doit on à l'instar de Frédéric la suspendre du modem ? et la tolérance ? et l'humanisme ? et la démocratie ? réintégrons Frédéric et Franck ! c'est la moindre des choses !
Ecrit par : mirabelle | 23.01.2008
@ Mirabelle
Non, Hervé a raison, la ligne est tellement difficile à tenir qu'entre initiés ils n'arrivent pas à s'entendre. Alors que vont faire les électeurs qui sont à mille lieues pour beaucoup des ficelles de la politique. La réponse est nette : en l'absence de cohérence, ils iront ailleurs ! Je confirme les mots d'Hervé, Frédéric Chazal est mort politiquement.
Ecrit par : Franck | 24.01.2008
@ Hervé ... vous pouvez toujours prendre vos désirs pour des réalités, mais Mirabelle a raison, Frédéric Chazal a une belle carrière devant lui ... vos propos sont haineux et vous n'avez pas compris la ligne de François Bayrou ... et que dites vous aujourd'hui du ralliement de Christine Delecroix à la liste de Patrick Gomot ? c'est curieux comme les attaques vont toujours dans le même sens ! seriez vous jaloux ? en tous les cas vous semblez ignorer qu'au modem on est sensé être tolérant, démocrate et ne pas dénigrer !
Ecrit par : mosquitos | 24.01.2008
Le modem14 a joué au con. Vous avez voulu virer Chazal. C'était celui qui était le plus dans la ligne de bayrou. Il n'est pas mort malheureusement pour vous. Alors du coup c'est tout le monde qui va trinquer. Bravo les anciens UDF.
Ecrit par : Patrice | 24.01.2008
Qu'y a t'il d'haineux dans les écrits d'Hervé, vous êtes vraiment sur les nerfs. Hervé fait une analyse qui tient la route et la mort politique de Chazal, j'y crois aussi et il faut accepter de l'entendre. Et assuremment, il n'est pas le seul si le modem14 ne relève pas la tête. Vu la réaction des uns et des autres, mais n'y at'il pas de femmes pour s'exprimer ici, je pense que l'avenir n'est pas rose pour lui.
Ecrit par : Franck | 24.01.2008
Mme Delecroix a découvert combien elle était proche de Jean-Léonce Dupont. Elle n'a cessé d'en dire du mal mais il lui fallait bien une place et tant pis pour le MoDem : service rendu.
Ecrit par : Denis | 24.01.2008
@ Franck:
Votre commentaire est vraiment très curieux je dois dire... Certains reprochent plus haut à F. Chazal de ne pas se montrer suffisamment modeste lorsqu'il affirme qu'à vouloir s'affirmer en tant que DEMOCRATE et non pas CENTRISTE, en d'autres temps il aurait été brûlé, et vous ainsi qu'Hervé vous l'enterrez directement!!!!
Même pas besoin de passer par le bûcher!
Votre commentaire démontre, s'il en était encore besoin, que F. Chazal "gêne" dans le Calvados, car effectivement, il a toujours revendiqué une appartenance DEMOCRATE, dans la lignée de F. Bayrou, et non pas CENTRISTE.
Je crois que les lecteurs le comprendront aisément: si tant de personnes veulent faire croire que F. Chazal est mort politiquement, ou alors qu'il a été acheté par l'UMP, c'est bien justement parce qu'il n'est pas mort!!!! Il représente encore un gros danger pour certains qui s'inscrivent dans la tradition de la vieille UDF, et si on pouvait achever ou dégoûter définitivement la bête...
Mais je pense qu'il a plus de ressources, ... et plus de soutiens que vous ne croyez! Car l'avenir, ce n'est pas l'UDF ni le NC, c'est bien le MoDem me semble t-il, non?
Ecrit par : JF le démocrate | 24.01.2008
@ JF
Vous ne m'avez pas bien compris, La mort politique de Frédéric Chazal est bien réelle. De là à dire qu'il représente un grand danger, vous allez un peu vite en besogne. Car s'il est mort politiquement, c'est tout simplement que son ego démesuré lui fait prendre des vessies pour des lanternes. Il a envie d'être important, il est tellement dévoré par l'ambition qu'il confond politique et spectacle et de spectacle il n'est que navrant. Lorsque le nouveau centre aura démontré qu'il est la seule alternative, Frédéric Chazal ne sera plus rien.
Ecrit par : Franck | 24.01.2008
@ Franck:
J'apprends que vous êtes partisan du Nouveau Centre visiblement. Information très intéressante...
Effectivement, je vous ai mal compris, car si F. Chazal est vraiment mort, pourquoi vous acharnez-vous à essayer de "l'achever" sur ce blog?! Il faudra m'expliquer...
Ecrit par : JF le démocrate | 25.01.2008
Je ne m'acharne pas et à vrai dire, Frédéric Chazal s'est autodétruit. Je me contente d'analyser avec les quelques éléments dont je dispose la situation au Modem. N'acceptez vous pas le dialogue?
Ecrit par : Franck | 25.01.2008
Monsieur Chazal,
Comment pouvez vous soutenir dans les conseils municipaux des listes de gauche, et au Conseil Général, Madame D'Ornano. Sachant que certains élus municipaux de gauche peuvent être Conseillers généraux, comment comptez vous gérer au quotidien cette contradiction. Soutenir une liste municipale, c'est être solidaire de ses choix ou bien on ne peut pas se revendiquer d'elle. C'est une question simple que je vous pose, j'aimerais une réponse simple. Merci
Ecrit par : Bernard | 25.01.2008
@ Franck:
Vous avez un ton tellement péremptoire et définitif qu'il est assez difficile de dialoguer avec vous, chacun s'en apercevra. Vous êtes persuadé que F. Chazal est politiquement "mort". C'est votre opinion, et je la respecte, même si je ne la partage pas.
Maintenant, permettez-moi de vous poser une question en toute franchise: quel est votre but sur ce blog? Saper le moral de F. Chazal, en affirmant dans chacun de vos messages qu'il est "mort"?! Je sais, il ne faut pas perdre ses nerfs, rassurez-vous, je ne les perds nullement!!!! Mais j'aimerais connaître vos intentions ... en toute sincérité.
Ecrit par : JF le démocrate | 25.01.2008
il me semble qu'il y a beaucoup de confusion pour une situation pourtant claire.
QUE FREDERIC CHAZAL supporte brigitte le brethon n est pas ce que l on lui reproche.
s il elle gagne il aura raison, mais qu il le fasse contre une liste dont il était normalement le porte parole, difficile à comprendre.
A bayeux la situation est différente, christine delecroix n a pas trahis une autre liste modem, d autant plus que le premier adjoint de philippe gaumont est modem et son directeur de campagbe arnaud tanquerelle adjoint au sport l est aussi.
Pour ce qui est de Christine Delecroix vous lui portez de bien méchante intentions.
il n ya aucun complot, ni de méchant modem, simplement des personnes qui ont des ambitions qui les rendent incontrolables.
PHILIPPE LALLIER a rassemblé plus de 100 personnes autour de lui, rodolphe thomas presqu autant ,
est christine Delecroix une centaine dans le Bessin.
moi pour ma part je travaille sur douvres la delivrande
et son canton, j ai déja converti des liste autonomes pour me supporter au cantonale.
QU A FAIT FREDERIC?
Ecrit par : jacques honoré | 26.01.2008
@JF
Jacques Honoré vient de donner l'explication de ce que vous appelez de l'acharnement : Qu'a fait Frédéric Chazal, a t'il fédéré ? agit t'il en homme seul ? C'est sans doute la différence avec Chrisitne et Philippe.
Ecrit par : Franck | 26.01.2008
@ Jacques Honoré:
"QUE FREDERIC CHAZAL supporte brigitte le brethon n est pas ce que l on lui reproche.": et pourtant, c'est le nouveau "Président par intérim" du Modem du Calvados qui le lui reproche... Auriez-vous oublié le terme "aller à la soupe" prononcé lors de l'émission de France 3 "la voix est libre" samedi dernier? Ce même Ph. Lailler qui aujourd'hui apparemment n'entrevoit d'alliance possible qu'avec Brigitte Le Brethon. "FAIRE DE LA POLITIQUE AUTREMENT", c'est aussi et avant tout garder une certaine cohérence dans ses propos! Après les "caresses" sur le bras de P. Duron, les appels du pied à B. Le Brethon?! Ca fait sourire très franchement...
Vous parlez de "fédérer"... Quel grand mot! Une personne et une seule a attiré l'adhésion de plusieurs de dizaines de milliers d'adhérents au MoDem. Cette personne s'appelle François Bayrou. Voudriez-vous vous comparer personnellement ou comparer Christine au charisme et à l'intelligence visionnaire de cet homme?! Soyons sérieux... Dans ma ville, on a tenu récemment une réunion de section pour mieux se connaître: une seule personne est vraiment connue, François Bayrou!!!!
Bref, revenons aux réalités plutôt que de planer sur un nuage: FREDERIC CHAZAL, malgré tout ce que vous pouvez lui reprocher incarnait parfaitement la pensée et la ligne politique du MoDem telle que François Bayrou a voulu nous l'insuffler - malgré il est vrai de vives résistances de la part de certains anciens UDF -!!!! La ligne politique qu'il prônait est aujourd'hui d'ailleurs mise en oeuvre par Christine Delecroix à Bayeux!!!!
J'ai envie de vous poser une question simple, vous qui visiblement exercez des responsabilités au sein de la section d'Hérouville: POURQUOI FALLAIT-IL A TOUT PRIX DEBARQUER CHAZAL ET LELIEVRE AVANT LES MUNICIPALES, et non pas lors de l'Assemblée Générale du Calvados qui se tiendra début avril?! Car chacun sait que depuis des mois, on essaye de les "virer" tous les deux... La question est simple, je pense que la réponse devrait également pouvoir être simple. Parce que je pense que les "virer" à ce moment constitue la plus grosse erreur politique que P. Lailler ait jamais pu commettre. Erreur apte à diviser le MoDem du Calvados en plusieurs clans, exactement ce qu'il ne fallait pas faire avant les municipales. Mais bien sûr, il y a la présidence de la fédération qui est en jeu, n'est ce pas?!
@ Franck:
Votre réponse ne m'apprend pas grand chose hélas... Si vous considérez que Chazal est mort, pourquoi vous acharner?! A moins que vous n'ayez peur qu'il ressuscite... On ne sait jamais!
Ecrit par : JF le démocrate | 26.01.2008
Bonjour à tous,
Quelques menus commentaires.
J'aurais beaucoup aimé comme Frédéric arriver à fédérer le Mouvement Démocrate du Calvados et arriver à faire fructifier les énergies de tous et le travail de nos candidats aux Législatives mais je dois bien avouer que nous n'y sommes pas arrivés et qu'il y a eu une telle hostilité de partout, des plans que nous dérangions, que je ne vois toujours pas ce que Frédéric pouvait faire d'autre pour sauver nos idéaux.
Je ne vois pas ce qu'il y a de glorieux à Bayeux d'être obligé de cacher son étiquette pour avoir un strapontin ? A Caen, au centre il y a un tel bazar que cela fait rire toutes les personnes extérieures. Cela fait penser aux réunions du PS sous Mexandeau. M. Laillier, M. Duncombe et Mme Frémont passent leur temps à dire des horreurs sur le PS et sur l'UMP. Où est donc leur projet rassembleur ? Où est la promotion de l'intérêt général ? Où est l'idéal du Mouvement Démocrate ?
Je suis donc très heureux que la valeur de Frédéric ait été reconnue. C'est une bonne nouvelle pour le Mouvement Démocrate du Calvados.
Rendez-vous pour le bilan dans quelques semaines.
Ecrit par : Franck Lelièvre | 31.01.2008
Les commentaires sont fermés.